การประมูล 3G นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กล่าวว่า การยื่นฟ้องกสทช.เพื่อขอให้ศาลคุ้มครองชั่วคราวเพื่อระงับไม่ให้เกิดการประมูล3จี ไม่ได้ต้องการล้มการประมูล แต่ต้องการให้การประมูลป้องกันการฮั้ว และสามารถนำรายได้จากการประมูลเข้ารัฐอย่างที่ควรจะได้ โดยประเด็นที่ยื่นฟ้องมี 2 ข้อคือ 1.กสทช.ควรกลับไปใช้สูตรการประมูลเดิมคือ N-1 เพราะจะได้ให้เหลือผู้แข่งขัน 2 รายแย่งใบอนุญาตอย่างเต็มที่ ไม่นับราคาประมูลซึ่งถ้ามีการแข่งขันกันจริงๆ จะทำให้ตัวเลขรายได้ขยับไปเกือบ 2 แสนล้านบาท ดูได้จากสูตรการประมูล N-1 นั้นมีการคาดการณ์กันของนักเศรษฐศาสตร์ว่าใบอนุญาตแต่ละใบราคาประมูลอาจสูงถึง 6-8.5 หมื่นล้านบาทแค่ 2 ใบ ก็เกือบ 1.5 แสนล้านบาทแล้ว 2.ราคาเริ่มต้น รอบนี้มาคิดสูตรกันใหม่ลดราคาตั้งต้นจาก 6,440 ล้านบาทเหลือ 4,500ล้านบาท แบ่งเป็น 9 ใบรวมกันก็จะตกราวๆ 5หมื่นล้านบาทเท่านั้น คำถามคือรายได้ที่ควรจะได้แสนกว่าล้านบาทหายไปได้อย่างไร “ไม่ได้ต้องการล้มการประมูล 3G แต่ต้องการให้การประมูลป้องกันการฮั้ว และสามารถนำรายได้จากการประมูลเข้ารัฐอย่างที่ควรจะได้ เพราะเกณฑ์การประมูลที่จะใช้กันในวันพรุ่งนี้ (16 ต.ค.) นักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญด้านโทรคมนาคม จากทีดีอาร์ไอและนักฎหมายหลายส่วนเห็นตรงกันว่าจะทำให้เกิดการฮั้วไม่มีการแข่งขันจริง ที่สำคัญทำให้รัฐเสียรายได้เฉพาะราคาตั้งต้นก็สูญไปกว่า 1.7หมื่นล้านบาท

ไม่มีความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็นของคุณที่บนบทความนี้